Comments on: Gedefrikadeller?

By: Sebastian Adorján Dyhr

Sebastian Adorján Dyhr — Mon, 17 Nov 2008 20:00:38 +0000

Det er altså noget rod med de der oversættelser.
Originaltekster om vi må bede -)
Nej nej, Moses hed Moses, og Noah hed Noah, ikke noget bytten rundt der. Tak.
Hvad siger ellers præsterne ikke, hvis vi fortæller dem det?

By: Dina

Dina — Mon, 17 Nov 2008 17:30:51 +0000

I min oversættelse er det altså koen og bjørnen der skal græsse sammen!
Sikke noget rod hva’?

Og ham der havde dyr med i sit skib havde måske / måske ikke ost med.
Jeg tror at det er et trick fordi man bliver så opmærksom på osten af man glemmer at Moses i virkeligheden hed Noa ;-)

By: Sebastian Adorján Dyhr

Sebastian Adorján Dyhr — Mon, 17 Nov 2008 07:58:17 +0000

Nå ja, altså det var jo Aakjær, jeg tænkte på – det andet var får og ulve, eller var det løver, der græssede sammen.

Ost – det havde han da slet ikke med,vel? – nå jo, måske til musene; ham der havde dyr med i sit skib ,)

By: Dina

Dina — Sun, 16 Nov 2008 09:55:34 +0000

@Sebastian. Der er lidt ligesom gåden med hvorvidt Moses havde ost med ind i arken.

Det var jo ikke får og geder der græssede sammen vel?!?, Det var får og geder (bukke i nogle oversættelser) der skulle skilles fra hinanden… ;-)

Og så er det naturligvis på sin plads at bringe gode gamle Jeppe Aakjær, Ole, og ikke mindst “får og beder” på banen her ;-) Hyggelig reference…

By: livrdz

livrdz — Mon, 10 Nov 2008 20:50:00 +0000

*LOL* det er et griner OG sært indlæg!

By: Sebastian Adorján Dyhr

Sebastian Adorján Dyhr — Mon, 10 Nov 2008 10:33:31 +0000

Uhm. Det lyder altså godt, uanset om det er frikadeller af gedde eller gede.
Bliver jo helt lækkersulten.

Nej du er da næsten ikke spor sær – det må være de andre ;)

Var det ikke får og beder? Dem er der i alle tilfælde en del henvisninger til i NT (og også i GT). Og også i sange om Ole på knolden, jo.

By: Jan

Jan — Sat, 08 Nov 2008 20:05:02 +0000

Følgende indlæg bedes lægges ind under ‘Særheder’!