Julekort
Gemalens faster har lige været på besøg, og i al hasten glemte hun den fine pakke med 10 hollandske julekort som hun havde købt på markedet.
I dag har jeg været på posthuset for at sende dem til hende.
Sådan har jeg vist aldrig sendt julekort før :-)
Posted on December 10, 2008 at 16:49
Det var da noget af en stak – udfyldte du dem ikke også for hende, nu du var i gang?
Argh, din/min kommentarboks vandrer ud i teksten – må jeg bede om, at der er andre, der vil kommentere før mig ,)
Flere andre, TAK.
Ellers er jeg nødt til at sende dummykommentarer først, hvor der står få bogstaver per linier, så jeg kan se, hvad jeg skriver ;)
Posted on December 10, 2008 at 18:06
dummykommentarer!
Herligt ord.
Du kunne også bare udforme dine kommentarer i digtform?
Haiku fx. Så skal du heller ikke bruge så mange ord før du kan lave linieskift.
Eller du kunne lave en fin ascii tegning?
Eller bare skrive med en sej ascii font?
Eller måske binært? Det fylder godt til:
Her står: hej Dina…
01001000 01100101 01101010
01000100 01101001 01101110 01100001 00101110 00101110 00101110
Posted on December 11, 2008 at 10:29
Åh ja
måske
et digt?
Så hellere med sære bogstaver fra forskellige sprog,
men det giver jo desværre ingen mening
ՉՔԱ
ઊੳ
ણ
Men fint ser det da ud.
Posted on December 15, 2008 at 10:40
Det ser da i det mindste eksotisk ud :-)
Man kunne jo også bruge 8-punkts Braille?
(Gad vide hvor meget blindskrift giver mening på en computerskærm?)
Posted on December 17, 2008 at 17:14
Kæresten min kiggede blot 20 sekunder på min binære sætning, hvorefter han tørt konstaterede, at der ikke står præcist det, jeg påstod der skulle stå.
Gad vide om der er andre der er nørdede nok til at spotte det?
Posted on December 18, 2008 at 15:24
Da jeg nu kiggede på det, må jeg også sige, at der er noget underligt i det, ja
For de første tre tegn er de samme i begge linier – har du skrevet:
hej
hej Dina
?
Hmm,. der står:
72 – 101 – 106 – så jeg tror, at du har skrevet Hej, ellers skulle første tegn have været 104, ikk?
Nu gider jeg ikke mere, men mon ikke det er de almindelige ASCII-værdier, du har gjort binære?
Posted on December 26, 2008 at 21:04
@Sebastian.
Korrekt. De første tre bits er de samme i begge linier. Disse afgiver information om hvorvidt det er et stort eller lille bogstav.
En tabel der oversætter tegn til binære værdier kan for eksempel ses her .
Men du har ret i at fejlen er at jeg påstod jeg skrev et lille h (ascii værdi 96 + 8 = 104) hvor jeg i virkeligheden skrev et stort H (ascii værdi 64 + 8 = 72)
Du er hermed anerkendt som nørdet, men det kom vel ikke bag på nogen :-)
Posted on December 28, 2008 at 17:32
Ja ja; men du skrev OGSÅ hej 2 gange ,)
nørdet og stolt af det – jeg snød nemlig ikke med en kodetabel; men talte selv sammen og huskede sådan løseligt bogstavernes ASCII-værdier – godt du ikke skrev noget med æ, ø og å – for de er placeret så sært ;)
Posted on December 28, 2008 at 17:50
@Sebastian
He he Det er typisk dig! Gør tingene helt fra bunden! Hvad skal man med også med automatiske oversættere når man kan tælle sig frem bit for bit? :-P
MEN: Jeg skrev
01001000 01100101 01101010
01000100 01101001 01101110 01100001 00101110 00101110 00101110
Der er altså kun ET hej i det. Måske forvirrer antallet af bitstrenge? (de tre sidste strenge udgør jo tre punktummer)
Posted on December 28, 2008 at 23:47
Åh, ja, ok – det var vist mest det, at der var så mange overflødige stor/lille-bogstavs-indledningsbits, der forvirrede ;)
Posted on January 5, 2009 at 19:50
@Sebastian
Overflødige?!?
Nej det tre første bits er netop dem der afgiver information og hvorhvidt der er tale om et stort eller lille bogstav, og det var jo netop der min fejl lå, da jeg glemte at starte med et stort H :-)
Posted on January 7, 2009 at 13:07
Nej sikke noget vrøvl – det er jo da bare et spørgsmål f.eks. for h-H at vælge det rigtige:
h=104, H=72, som du selv skrev ovenfor – så ER de der ekstra første bits jo overflødelige, det giver jo sig selv bagefter, om jeg så må sige, om der er tale om stort eller småt bogstav.
hrmpf
Posted on January 7, 2009 at 23:02
@Sebastian
All right. Lad os fjerne ”de overflødige” bits, så vi er nede på fx 6 bits pr. tegn.
6 bits giver 64 muligheder. Du bruger 2 x 26 = 52 på store og små bogstaver.
Hvis du kun havde 6 bits i alt pr tegn ville du kun have plads til 12 andre tegn.
Mellemrum, komma og punktum er nok vigtige, hvilket af cifrene fra 0 til 9 vil du så ikke ha? ;-)
Eller vil du foretrække også at have adgang til et spørgsmålstegn? ;-)
Her er et link til en en lidt større tabel
hvor du også kan se tegnene. Den øverste tabel anvendes hvis den første bit i hver streng er 0. Hvis du flipper den første (overflødige) bit har du adgang til tegnene i den nederste tabel i stedet (hvis du for eksempel kunne tænke dig at bruge tegn som æ, ø og å).
Posted on January 9, 2009 at 00:44
ja ja, så skidt da, men altså det er da ikke mig, der formulerede det mærkeligt, “at det var de tre venstre bit, der fortalte, at det var stort eller lille bogstav”, det var dig – jeg sagde bare, at det ikke var nødvendigt at have specielle bits til det – man skal bare have fat i den rigtige placering i tegntabellen – men nå – i bund og grund er vi sikkert enige – vi formulerer den bare forskelligt, ikk’?
Posted on January 13, 2009 at 16:40
@Sebastian.
allright, det var måske ikke så smukt formuleret. Jeg beklager.
Mon vi kunne ryge en fredspipe, eller eventuelt drikke en koppe fredskaffe?
Posted on January 13, 2009 at 22:03
fredskaffe – god idé ;-)
Posted on December 10, 2008 at 15:55
Hvor er det mægtig sødt af dig – og en finurlig måde at sende julekort på, mon du også får sendt et par stykker på traditionel vis?