Gadeorden
Washington D.C. har fanget fidusen: Et gadesystem hvor man, uanset hvor man befinder sig, let kan orientere sig om sin position.
➣ Byen er navngivningsmæssigt delt ind i 4 kvadrater: NE, NW, SE, og SW (nord øst, nord vest, syd øst, & syd vest) med parlamentsbygningen i centrum. Således angiver de to første bogstaver i gadenavnet hvor man befinder sig i forhold til centrum.
➣ Gader går vinkel ret på hinanden nord/syd og øst/vest.
➣ Gader der går nord/syd har et nummer.
➣ Gaderne der går øst vest har et bogstav.
➣ Fra midten tælles der ud af; 1st street, 2nd street, 3rd street og A street, B street C street.
Når der løbes tør for bogstaver går man over til 2 stavelsesnavne: Abel Street, Bertram street og efterfølgende 3 stavelser Allison, Bateson osv.
(Kun I NW er man nået op på 4 stavelsesnavne.)
➣Få gader går dog diagonalt, men de hedder heldigvis altid noget med Avenue :-)
Enkelte gader falder udenfor systemet, men princippet er nu ganske niftigt! Det eneste jeg så ikke forstår, er hvorfor samtlige turist kort konsekvent inddeler byen i nyt et gitter af bogstaver vandret og tal lodret, som ingen sammenhæng har med gadenavnene. Det kan da kun skabe ravage og misforståelser hvor man genbruger samme navngivningsystem over på det allerede eksisterende!
Ikke nok med at der findes fire gadekryds der hedder 2 F, men der findes nu også et område på turistkortet som kun hedder 2 F -for nemhedens skyld-
Posted on November 9, 2009 at 00:04
Ja New York (Manhattan) er også inddelt på samme måde, dog går der noget galt når man nærmere sig sydspidsen af hvor gaderne pludselig går på skråt i forhold til resten af Manhattan. Og så er der Broadway som pløjer tværs gennem det hele…
Amsterdam har også et fascinerende mønster. Der er midten og så er der 5 kanaler som udgør større og større ringe rundt om midten (den inderste og yderste, som begge hedder Singel, kan godt forvirre en turist). Men de tre midterste skulle være nemmere at hitte rede i. De er navngivet efter hierarki; Herreren, Kejseren og Prinsen således at “Herrengracht” er inderst, derefter “Keizergracht” og til sidst “Prinsengracht”
Og så er der kvarteret Jordaan i det nordvestlige Amsterdam som ingen kanaler har (de er lukket til). Her har man et system der minder om dem i USA: På den ene led findes fx Tuinstraat (gård/have-gade) på tværs af denne kommer Eerste Tuindwarsstraat (1. gård/have tværgade) og derefter Tweede Tuindwarsstraat (2. gård/have tværgade).
Der er flere eksempler, og jeg overvejer kort at New York jo hed New Amsterdam en gang. Til gengæld var dét der hed New Amsterdam kun sydspidsen af Manhattan. New Amsterdam sluttede ved Wallstreet (bymuren). Det interessante er at nummereringen fra 1st street og op efter først starter længere nord på end den daværende bymur. Dermed er Manhattans gader nummereret med undtagelse af den lille del der engang hed New Amsterdam!
Posted on November 4, 2009 at 16:51
Jeg var i Washington i mine unge dage, og jeg havde da egentlig ganske let ved at finde rundt. Men det er ret typisk for nyere storbyer end mange af de gamle europæiske: de er mindre snørklede, og specielt de amerikanske er utroligt lette med deres nummersystemer.
New York er ligeledes let. Gaderne er nummereret fra sydspidsen af Manhattan og op derfra, og ligeledes er deres “avenues” fra venstre mod højre. Simpelt.
En undtagelse: Los Angeles. Medbring GPS.