<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Afdigitalisering</title>
	<atom:link href="http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/</link>
	<description>Lige fra tastaturet!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 13:36:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Lars Clausen</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/comment-page-1/#comment-1727</link>
		<dc:creator>Lars Clausen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2346#comment-1727</guid>
		<description>Jeg synes også det er rarere med papirbilleder. Jeg har svært ved at sige hvorfor - tildels noget med hvordan man bladrer, men også bare at skærme er mindre rare at se på. Det virker bare mindre socialt og mere PowerPoint-agtigt. Jeg tror faktisk det ville hjælpe lidt med en fjernstyring til at bladre med.

Jeg skal i øvrigt have set de andre bryllupsbilleder en af dagene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes også det er rarere med papirbilleder. Jeg har svært ved at sige hvorfor &#8211; tildels noget med hvordan man bladrer, men også bare at skærme er mindre rare at se på. Det virker bare mindre socialt og mere PowerPoint-agtigt. Jeg tror faktisk det ville hjælpe lidt med en fjernstyring til at bladre med.</p>
<p>Jeg skal i øvrigt have set de andre bryllupsbilleder en af dagene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lisa Berg</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/comment-page-1/#comment-1701</link>
		<dc:creator>Lisa Berg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2346#comment-1701</guid>
		<description>Ja, jeg bruger af og til alle bøjlerne. Det kommer lidt an på hvilket tøj hun lige er vokset ud af, og hvad jeg lige har fået købt eller syet :-) Men ind i mellem er de i hvert fald næsten alle i brug på én gang.
Det er jo noget helt andet med jeres bryllupsbilleder, fordi det var et helt særligt album I havde fået lavet der. Det er vel ikke sådan du får lavet dine 8 albums??
Men jeg kan godt se det med udvælgelsen. Vi (især Alex) tager også ALT for mange billeder. Men jeg bruger så efterfølgende laaang tid på at sortere på computeren, så kun de gode er tilbage. Nogen gange er der stadig for mange til at vise frem, men det har da absolut ikke noget at gøre med, om man vælger at printe dem eller ej. Hvis det er et spørgsmål om at begrænse mængden af billeder der fremvises, så kan man jo bare lave nogle &quot;fremvisnings-foldere&quot; på computeren...
Det må vi prøve når jeg selvfølgelig inviterer dig på kaffe og billedsening når vi kommer tilbage til Århus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jeg bruger af og til alle bøjlerne. Det kommer lidt an på hvilket tøj hun lige er vokset ud af, og hvad jeg lige har fået købt eller syet :-) Men ind i mellem er de i hvert fald næsten alle i brug på én gang.<br />
Det er jo noget helt andet med jeres bryllupsbilleder, fordi det var et helt særligt album I havde fået lavet der. Det er vel ikke sådan du får lavet dine 8 albums??<br />
Men jeg kan godt se det med udvælgelsen. Vi (især Alex) tager også ALT for mange billeder. Men jeg bruger så efterfølgende laaang tid på at sortere på computeren, så kun de gode er tilbage. Nogen gange er der stadig for mange til at vise frem, men det har da absolut ikke noget at gøre med, om man vælger at printe dem eller ej. Hvis det er et spørgsmål om at begrænse mængden af billeder der fremvises, så kan man jo bare lave nogle &#8220;fremvisnings-foldere&#8221; på computeren&#8230;<br />
Det må vi prøve når jeg selvfølgelig inviterer dig på kaffe og billedsening når vi kommer tilbage til Århus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dina</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/comment-page-1/#comment-1700</link>
		<dc:creator>Dina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 07:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2346#comment-1700</guid>
		<description>He he, Sidder her og smiler tilfreds!
Porcelænsskålene købte jeg fordi de var fede! Jeg fik én i gave, og besluttede derefter at de skulle være mine fremtidige serveringsskåle, hvorefter jeg købte 27 mere, i alskens størrelser. 
Og hvor &lt;em&gt;er&lt;/em&gt; jeg glad for at høre du bruger (alle) bøjlerne. De var nu også ret så nuttede, og ikke mindst praktiske til børnetøj :-)

Og hvorfor vil jeg så afdigitaliserer? Jeg tror argumentet har at gøre med udvælgelsesprocessen. Ingen gider se 500 billeder fra USA bare fordi jeg ikke kan begrænse mig når jeg får et kamera stukket i hænderne. Hvis der derimod er 50 billeder, begynder andre end mig at kunne forholde sig til dem.

ja  og så synes jeg nok egentlig også oftere at jeg ender med at se billeder når folk har dem i album. Jeg kan faktisk ikke huske hvornår jeg sidst har kigget på billeder sammen med andre via en skærm. Det kunne være 1) at det var en aktivitet vil skulle afprøve næste gang vi ses og 2) du inviterede på kaffe i den nærmeste fremtid :-)

(hmmm, Du så da bryllupsbilleder på papir sidst du var her, jeg skulle da have vist dig dem på skærmen hvor der med garanti lå 10 gange så mange? ;-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He he, Sidder her og smiler tilfreds!<br />
Porcelænsskålene købte jeg fordi de var fede! Jeg fik én i gave, og besluttede derefter at de skulle være mine fremtidige serveringsskåle, hvorefter jeg købte 27 mere, i alskens størrelser.<br />
Og hvor <em>er</em> jeg glad for at høre du bruger (alle) bøjlerne. De var nu også ret så nuttede, og ikke mindst praktiske til børnetøj :-)</p>
<p>Og hvorfor vil jeg så afdigitaliserer? Jeg tror argumentet har at gøre med udvælgelsesprocessen. Ingen gider se 500 billeder fra USA bare fordi jeg ikke kan begrænse mig når jeg får et kamera stukket i hænderne. Hvis der derimod er 50 billeder, begynder andre end mig at kunne forholde sig til dem.</p>
<p>ja  og så synes jeg nok egentlig også oftere at jeg ender med at se billeder når folk har dem i album. Jeg kan faktisk ikke huske hvornår jeg sidst har kigget på billeder sammen med andre via en skærm. Det kunne være 1) at det var en aktivitet vil skulle afprøve næste gang vi ses og 2) du inviterede på kaffe i den nærmeste fremtid :-)</p>
<p>(hmmm, Du så da bryllupsbilleder på papir sidst du var her, jeg skulle da have vist dig dem på skærmen hvor der med garanti lå 10 gange så mange? ;-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lisa</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/comment-page-1/#comment-1699</link>
		<dc:creator>Lisa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 08:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2346#comment-1699</guid>
		<description>Hvor er det bare typisk dig, Dina, at købe 8 fotoalbums på en gang. Jeg husker noget med nogle skåle... og engang du fik mig til at købe 12 børnebøjler i stedet for kun 6 (hvilket jeg den dag i dag er rigtig taknemmelig for :-) Men hvorfor vil I pludselig have billederne i albums? Jeg syntes det var sådan en lettelse, da vi gik over til digitale billeder at man IKKE behøvede have alle de papirbilleder stående. Det er også større når man ser det på skærmen. Nu er vi selvfølgelig også priviligerede at vi har projektor, så det kan blive rigtig stort og lysbilled-show agtigt, hvis vi gerne vil vise frem til gæster. Men albums kan man kun se i 2 personer ad gangen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvor er det bare typisk dig, Dina, at købe 8 fotoalbums på en gang. Jeg husker noget med nogle skåle&#8230; og engang du fik mig til at købe 12 børnebøjler i stedet for kun 6 (hvilket jeg den dag i dag er rigtig taknemmelig for :-) Men hvorfor vil I pludselig have billederne i albums? Jeg syntes det var sådan en lettelse, da vi gik over til digitale billeder at man IKKE behøvede have alle de papirbilleder stående. Det er også større når man ser det på skærmen. Nu er vi selvfølgelig også priviligerede at vi har projektor, så det kan blive rigtig stort og lysbilled-show agtigt, hvis vi gerne vil vise frem til gæster. Men albums kan man kun se i 2 personer ad gangen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dina</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/comment-page-1/#comment-1698</link>
		<dc:creator>Dina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 07:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2346#comment-1698</guid>
		<description>Fra højre ses først Louise, og dernæst Aske, - med langt hår -.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fra højre ses først Louise, og dernæst Aske, &#8211; med langt hår -.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2010/02/afdigitalisering/comment-page-1/#comment-1696</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 02:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2346#comment-1696</guid>
		<description>jEG GENKENDER Trine (nu uden Caps Lock)
Altså ikke Trine uden Caps Lock....
Hvem ellers?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jEG GENKENDER Trine (nu uden Caps Lock)<br />
Altså ikke Trine uden Caps Lock&#8230;.<br />
Hvem ellers?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

