<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dinapigens blog &#187; Tal</title>
	<atom:link href="http://www.dinapigen.dk/blog/tag/tal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dinapigen.dk/blog</link>
	<description>Lige fra tastaturet!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 08:12:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Tower of Babel / babble</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/12/tower-of-babel-babble/</link>
		<comments>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/12/tower-of-babel-babble/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:56:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Enheder]]></category>
		<category><![CDATA[Kreativitet?]]></category>
		<category><![CDATA[Statndarer]]></category>
		<category><![CDATA[Tal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2284</guid>
		<description><![CDATA[Når man rejser meget frustreres man ofte over enheder: Hvor mange pund er et kilo? Hvor mange miles går der på en kilometer? Hvor mange inches på en centimeter, hvor mange kroner på en Euro, og så videre…
Min mand bemærkede, efter en rejse til Korea, at den eneste enhed som ikke ændrer sig faktisk er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Når man rejser meget frustreres man ofte over enheder: Hvor mange pund er et kilo? Hvor mange miles går der på en kilometer? Hvor mange inches på en centimeter, hvor mange kroner på en Euro, og så videre…</p>
<p>Min mand bemærkede, efter en rejse til Korea, at den eneste enhed som ikke ændrer sig faktisk er tidsinddelingen; et døgn er delt op i 24 timer, hver time er 60 minutter, hvert minut 60 sekunder osv, uanset hvor i verden man rejser hen.</p>
<p>Det ironiske er så at netop <em>denne</em> enhedsangivelse, som virker til at være den eneste alle kan blive enige om, stammer fra Babylonien hvorfra også historien og Babylonstårnet kommer:</p>
<p>Historien er at mennesket ønskede at overgå gud. Derfor gik en forenet menneskehed i gang med at bygge et tårn, med det formål at nå helt til himlen. Men Gud vidste, at hvis menneskeheden gik sammen, var intet umuligt for dem, så han sørgede for at forvirre sproget blandt de ellers enslydende eller enstalende mennesker. Det fik arbejdet til at gå i stå, samtidig med at mennesker spredte sig til fjerne egne af kloden.</p>
<p>
<b>Og hvor vil jeg hen med alt det?</b>  </p>
<p>Jo, jeg vil i virkeligheden blot dele en af mine yndlingskortfilm  ”Tower og babble” med jer:</p>
<p><object width="400" height="270"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6684993&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6684993&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="270"></embed></object>
<p><a href="http://vimeo.com/6684993">tHE tOWeR oF BaBbLE</a> from <a href="http://vimeo.com/user2334593">Jeff Wadlow</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
<p>Filmen krydsklipper mellem tre forskellige handlinger der flettes smukt sammen i slutningen. Men det helt fascinerende er, at selv om historierne er forskellige, så er dialogen <em>præcist</em> den samme i alle tre historier.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/12/tower-of-babel-babble/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gadeorden</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/11/gadeorden/</link>
		<comments>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/11/gadeorden/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 18:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Byer]]></category>
		<category><![CDATA[Tal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=2072</guid>
		<description><![CDATA[Washington D.C. har fanget fidusen: Et gadesystem hvor man, uanset hvor man befinder sig, let kan orientere sig om sin position. 
➣ Byen er navngivningsmæssigt delt ind i 4 kvadrater: NW, NE, SW, og SE (nord øst, nord vest, syd øst, &#038; syd vest) med parlamentsbygningen i centrum. Således angiver de to første bogstaver i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Washington D.C. har fanget fidusen: Et gadesystem hvor man, uanset hvor man befinder sig, let kan orientere sig om sin position. </p>
<p>➣ Byen er navngivningsmæssigt delt ind i 4 kvadrater: NW, NE, SW, og SE (nord øst, nord vest, syd øst, &#038; syd vest) med parlamentsbygningen i centrum. Således angiver de to første bogstaver i gadenavnet hvor man befinder sig i forhold til centrum. </p>
<p>➣ Gader går vinkel ret på hinanden nord/syd og øst/vest.</p>
<p>➣ Gader der går nord/syd har et nummer.</p>
<p>➣ Gaderne der går øst vest har et bogstav.</p>
<p>➣ Fra midten tælles der ud af; 1st street, 2nd street, 3rd street og A street, B street C street.<br />
Når der løbes tør for bogstaver går man over til 2 stavelsesnavne: Abel Street, Bertram street og efterfølgende 3 stavelser Allison, Bateson osv.<br />
(Kun I NW er man nået op på 4 stavelsesnavne.)</p>
<p>➣Få gader går dog diagonalt, men de hedder heldigvis altid noget med Avenue :-)</p>
<p><a href="http://www.dinapigen.dk/blog/wp-content/uploads/2009/11/2F.jpg" rel="lightbox"><img src="http://www.dinapigen.dk/blog/wp-content/uploads/2009/11/2F-300x225.jpg" alt="2F" title="Krydset mellem 2nd street og F street, nordøst for parlementsbygningen" width="300" height="225" class="aligncenter size-medium wp-image-2098" /></a></p>
<p>Enkelte gader falder udenfor systemet, men princippet er nu ganske niftigt! Det <em>eneste </em>jeg så ikke forstår, er hvorfor <em>samtlige </em>turist kort konsekvent inddeler byen i nyt et gitter af bogstaver vandret og tal lodret, som <em>ingen </em> sammenhæng har med gadenavnene. Det kan da kun skabe ravage og misforståelser i et ellers så gennemskueligt navngivningssystem at man laver kort hvor man genbruger samme navngivningssyetem over på det allerede eksisterende!<br />
Ikke nok med at der findes fire gadekryds der hedder 2 F, men der findes nu også et område på turistkortet som kun hedder 2 F  -for nemhedens skyld-</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/11/gadeorden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Det blev et primtal!</title>
		<link>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/02/det-blev-et-primtal/</link>
		<comments>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/02/det-blev-et-primtal/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 19:29:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Kreativitet?]]></category>
		<category><![CDATA[Ord]]></category>
		<category><![CDATA[Tal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dinapigen.dk/blog/?p=631</guid>
		<description><![CDATA[Hvis man går op i den slags&#8230;
Nu er det ikke mig der har valgt vores telefonnummer, og ej heller mig der er den i husstanden der kan selvsvinge i flere minutter over at det lykkedes os (os!?!) at finde et telefonnummer der er et primtal&#8230;(et primtal er et tal hvor kun 1 og tallet selv [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hvis man går op i den slags&#8230;</strong></p>
<p>Nu er det ikke mig der har valgt vores telefonnummer, og ej heller mig der er den i husstanden der kan selvsvinge i flere minutter over at det lykkedes os (os!?!) at finde et telefonnummer der er et primtal&#8230;(et primtal er et tal hvor kun 1 og tallet selv går op i)</p>
<p>Det er derimod noget nørder vil værdsætte, ligesom de også vil trække på smilebåndet over ordspil som: <em>&#8220;Kære brevkasse, jeg går op i store primtal, er jeg en ener?&#8221;</em></p>
<p>Desværre ser det ud som om slaget er tabt. Det ser ud som om jeg må erkende, at vi beholder vores ret så umemorable telefonnummer, også selv om vi er flyttet hjem til Danmark.</p>
<p> I et sidste desperat forsøg på, i det mindste selv, at kunne huske vores nummer, har jeg leget lidt med tal og ord.  I stedet for at huske et eller flere tal, kan man nemlig huske på de bogstaver som står angivet på mobiltelefontasterne. Og hvis man er heldig kan der komme kombinationer af ord ud af det. Således fremkom et par muligheder som man måske kunne overveje at huske på, hvis man ikke kan huske nummeret uden ad, og hvis man ej heller evner at huske en fin lille <a href="http://dinapigen.dk/huskeregel_for_telefonnummer.html">tal-huskeregel</a>.<br />
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dinapigen.dk/blog/2009/02/det-blev-et-primtal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
